Рішення № 39950928, 06.05.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/454/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 19 грудня 2012 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості за кредитом, відповідно до якої публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит у сумі 9470 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця з 01 по 25 число, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 11 лютого 2014 року заборгованість становить 12029 гривень 35 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 8732 гривні 16 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1108 гривень 20 копійок, заборгованість по комісіям за користування кредитом в сумі 1139 гривень 97 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 549 гривень 02 копійки. Просить стягнути з відповідачки зазначену суму коштів в рахунок погашення заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що19 грудня 2012 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості за кредитом, відповідно до якої публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит у сумі 9470 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідачка зобов'язалась здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця з 01 по 25 число, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією

Станом на 11 лютого 2014 року заборгованість становить 12029 гривень 35 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 8732 гривні 16 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1108 гривень 20 копійок, заборгованість по комісіям за користування кредитом в сумі 1139 гривень 97 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 549 гривень 02 копійки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 258, 267, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 8732 гривні 16 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1108 гривень 20 копійок, заборгованість по комісіям за користування кредитом в сумі 1139 гривень 97 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 549 гривень 02 копійки, а всього 12029 /дванадцять тисяч двадцять дев'ять/ гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: