справа № 208/282/14-ц
№ провадження 2/208/821/14
РІШЕННЯ
Іменем України
04 липня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,
За участю:
- представника позивача - Стребіж Михайла Олеговича,
- відповідача - ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариство комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № DZXRR104501518 від 11.10.2009 року, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2929, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості у зв'язку з цим станом на 27.12.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 14 639,70 грн., яка складається з 1598 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитним договором; 51 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11866 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 673 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова).
Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2009 року в розмірі 14883,30 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Стребіж М.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14 639,70 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечував щодо стягнення з нього суми судового збору та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2009 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DZXRR104501518, згідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2929, 19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором на 27 грудня 2013 року, відповідач має заборгованість в розмірі - 14 639,70 грн., яка складається з 1598 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитним договором; 51 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11866 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 673 грн. 32 коп. - штраф (процентна складова).
Виходячи з вище наведеного, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» не виконав, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 243, 60 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), який розташований: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50:
- 1598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 93 коп. - заборгованість за кредитним договором;
- 51 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 11866 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором;
- 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина);
- 673(шістсот сімдесят три) грн. 32 коп. - штраф (процентна складова).
- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - витрати судового збору.
Усього: 14883 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 39950311, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/282/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: