Рішення № 39949925, 30.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8570/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарях Ринда Н.Ю., Жебровській М. В., Лантух Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання майнових обов'язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю та поділ спільного боргу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, просила розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відступивши від засади рівності часток подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2499 га, розташовану АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати за сплату судового збору.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, просив поділити майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що є спільною сумісною власністю подружжя; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини двокімнатної квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір.

Третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання майнових обов'язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю та поділ спільного боргу, просила визнати майнові обов'язки по сплаті боргу в сумі 242 134,15 гривен за договором позики від 01 лютого 2008 року, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2; поділити між ОСОБА_2.та ОСОБА_1 в рівних частинах спільний борг у розмірі 242 134,15 гривен, який виник з договору позики від 01.02.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 (в інтересах сім'ї) та ОСОБА_3; зобов'язати ОСОБА_1 сплатити борг ОСОБА_3 в розмірі 121 067,07 грн.; зобов'язати ОСОБА_2 сплатити борг ОСОБА_3 в розмірі 121 067,07 грн.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 57, 60-61, 63, 65, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 368, 372 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане майно.

Виділити ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 720,50 гривен (одна тисяча сімсот двадцять гривен 50 коп.).

В інший частині позов залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказане майно.

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказане майно.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 073,12 гривен (одна тисяча сімдесят три гривни 12 коп.).

В інший частині зустрічний позов залишити без задоволення.

Позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання майнових обов'язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю та поділ спільного боргу залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи 04.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко