Ухвала суду № 39949731, 30.07.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.07.14 Справа № 926/673/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Гриців В.М.

Костів Т.С.

Розглядаються матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.14

у справі №926/673/14

за позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Чернівці

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.06.14 у справі №926/673/14 (суддя Ніколаєв М.І.) позов задоволено, зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку площею 0,0020 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та привести дану земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом демонтування торгівельного павільйону (кіоску). Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1218 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Господарського суд Чернівецької області від 24.06.14 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.14 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі ч.3 ст.97 ГПК України.

28 липня 2014 року скаржником повторно подано апеляційну скаргу, усунувши недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 14.07.14

Разом з тим скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.11 №7 (із змінами і доповненнями) клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами,на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити Фізичній особі- підприємцяю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.06.14 у справі № 926/673/14

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Костів Т.С.