ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.07.14
Справа № 910/15257/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою
Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування»
до
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус»
про
стягнення 11 377,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» (далі–позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» (далі–відповідач) про стягнення 11 377,80 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмонтаж Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «І. В. Трейд» про стягнення 141 538,11 грн.
2. Судове засідання призначити на 01.09.14 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.
3. Зобов’язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.
4. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № АС/0806151.
5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.08.2014 р.) по полісу № АС/0806151 (що діяв станом на 01.08.2013 р.), а саме:
якою страховою компанією видано даний поліс;
цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;
термін дії вищезазначеного полісу;
розмір франшизи передбачений даним полісом.
6. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя К.І. Головіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 39949658, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15257/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: