Ухвала суду № 39949610, 28.07.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
907/730/14
Номер документу
39949610
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

28.07.2014 р. Справа № 907/730/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню, смт. Солотвино Тячівського району

до Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

про відміну претензії № 25/15/13 від 10.04.2013 року на суму 503 752 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 34 від 23.07.2014 року (вх. № 02.5.1-17/779/14 від 24.07.2014 року) не підлягає розгляду в господарських судах України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України передбачені способи захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів серед яких є визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єктів господарювання або споживачів.

Отже, господарські суди розглядають на загальних підставах справи у спорах про визнання недійсними актів, прийнятих органами державної влади та органами місцевого самоврядування, іншими органами, які відповідно до закону мають обов'язковий характер для учасників правовідносин, що виникають чи припиняються з прийняттям такого акту.

З позовної заяви № 34 від 23.07.2014 року (вх. № 02.5.1-17/779/14 від 24.07.2014 року) передбачено, що позовною вимогою є визнання недійсною претензії № 25/15/13 від 10.04.2013 року на суму 503 752 грн. 80 коп. Однак, за своїми правовими ознаками дана позовна вимога до актів в розумінні ст. 20 Господарського кодексу України не відноситься.

Крім того, відповідно до Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року N 454/2011, Державна екологічна інспекція України, яка здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, зокрема, в областях, входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для забезпечення реалізації державної політики із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, як органу виконавчої влади, за наявності відповідних підстав здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

У зв'язку з вищенаведеним, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви у відповідності до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву № 34 від 23.07.2014 року (вх. № 02.5.1-17/779/14 від 24.07.2014 року) на 1 аркушах і додані до неї документи на 4 аркушах повернути заявнику.

3. У відповідності до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений згідно квитанції № 1632310013 від 23.07.2014 року у розмірі 1 218 грн., повернути Солотвинському комунальному підприємству по водопостачанню та водовідведенню, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. 30 років Воз'єднання б/н (код ЄДРЮОФОП 32076285).

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39949610 ?

Документ № 39949610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39949610 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39949610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39949610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39949610, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 39949610, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39949610 відноситься до справи № 907/730/14

Це рішення відноситься до справи № 907/730/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39949550
Наступний документ : 39949621