Ухвала суду № 39949580, 28.07.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
911/1149/14
Номер документу
39949580
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"28" липня 2014 р. Справа № 911/1149/14

За заявою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» № 16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

та Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України»

про стягнення 71938,15 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

Представники сторін:

від позивача: Грищенко О.М., довір. б/н від 11.03.2013 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. у справі № 911/1149/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України» про стягнення 71938,15 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. у даній справі 23.06.2014 р. було видано накази.

До господарського суду Київської області 16.07.2014 р. звернулось ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» із заявою № 16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 23.06.2014 р., допущеної при його оформленні, за якою стягувач просить вказати у тексті наказу ідентифікуючі ознаки боржника (відповідача-2) - Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України» (32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Проскурівка, код 00846429), оскільки наказ господарського суду Київської області у даній справі 23.06.2014 р. винесено на виконання рішення суду щодо солідарного стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України» 10000,00 грн. пені, 2000,00 грн. витрат на адвокатські послуги, 1827,00 грн. судового збору.

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як зазначено в п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2014 р. розгляд заяви № 16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у даній справі було призначено на 28.07.2014 р.

У судовому засіданні 28.07.2014 р. представник стягувача (заявника) заяву № 16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у даній справі підтримав; представники боржників у судове засідання не з'явились.

Як встановлено судом, при оформленні наказу господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. було допущено помилку, а саме: не зазначено ідентифікуючих ознак боржника (відповідача-2) - Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України», оскільки наказ господарського суду Київської області у даній справі 23.06.2014 р. винесено на виконання рішення суду щодо солідарного стягнення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» № 16-1/07 від 16.07.2014 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. щодо солідарного стягнення у справі господарського суду Київської області № 911/1149/14 та необхідності виправлення допущеної у наказі від 23.06.2014 р. у справі № 911/1149/14 помилки шляхом зазначення боржника (відповідача-2) - Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України» (32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Проскурівка, код 00846429).

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у справі господарського суду Київської області № 911/1149/14 щодо солідарного стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України» 10000,00 грн. пені, 2000,00 грн. витрат на адвокатські послуги, 1827,00 грн. судового збору, а саме - зазначити у наказі солідарного боржника (відповідача-2) - Державне підприємство «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національного академії аграрних наук України» (32164, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Проскурівка, код 00846429).

2. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39949580 ?

Документ № 39949580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39949580 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39949580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39949580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39949580, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39949580, Господарський суд Київської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39949580 відноситься до справи № 911/1149/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1149/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39946047
Наступний документ : 39949585