Ухвала суду № 39949537, 29.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. Справа № 902/647/14

за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20098076)

до: Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" (вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21100, код 31473359)

про стягнення 100 723,64 грн. та звільнення приміщень

Прокурор міста Вінниці вступив у справу 19.06.2014р.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Безпалюк А.О.

позивача : Бойко І.Г. - за дорученням

відповідача : Панасюк Г.П. - за дорученням; ОСОБА_5 - генеральний директор

В С Т А Н О В И В :

Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області звернулось у господарський суд Вінницької області з позовом до Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про стягнення 100 723,64 грн. боргу за оренду приміщень згідно Договору № 5 на оренду приміщень в адмінбудинку по вул. Театральній, 15 та звільнення приміщень.

Ухвалою від 19.05.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.06.2014р.

19.06.2014р. прокурором міста Вінниці подано заяву № (02-30) 8174 вих 14 від 18.06.2014р. про вступ у справу.

Ухвалою суду від 19.06.2014р., за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 08.07.2014р.

Ухвалою суду від 08.07.2014р. розгляд справи відкладено на 29.07.2014р.

В судове засідання 29.07.2014р. з"явились прокурор, представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав заяву № 02/29/07 від 29.07.2014р., у якій просить зупинити провадження у справі за позовом Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області до Обласної асоціації «Вінницька громадська телерадіокомпанія «Вінниччина» про стягнення 100723, 64 грн. та звільнення приміщень до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області по суті цивільної справи № 127/7235/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОА ВГТРК "Вінниччина", в особі засновників ТОВ "Гамма-Консалтинг", ПСП "Агро-дім" про визнання незаконними та скасування протоколів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Дана заява мотивована тим, що колишній директор Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" ОСОБА_4 оспорює у Вінницькому міському суді Вінницької області зокрема протокол №1 від 11.03.2014р. про його звыльнення з посади керівника ОА ВГТРК "Вінниччина" та призначення на цю посаду ОСОБА_5 Відповідач вважає, що від результатів розгляду цієї справи напряму залежить вирішення справи, яка розглядається у Господарському суді Вінницької області, оскільки оспорюється документ посадової особи, яким їй делеговано відповідні повноваження представництва інтересів ОА ВГТРК "Вінниччина".

Прокурор та представник позивача проти задоволення даної заяви заперечили, зазначивши, що цивільна справа № 127/7235/14-ц не пов'язана зі господарською справою № 902/647/14.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Факт розгляду вказаної представником відповідача справи Вінницьким міським судом Вінницької області стверджується поданими ним документами, а саме: копією позовної заяви від 10.04.2014р.; ухвалою суду про порушення провадження у справі № 127/7235/14-ц (провадження № 2/127/3996/14) від 27.05.2014р. за позовом ОСОБА_4 до обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" в особі ради засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг", Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-дім" про визнання незаконними та скасування протоколів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що у цивільній справі № 127/7235/14-ц (провадження № 2/127/3996/14) оспорюються повноваження теперішнього керівництва Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина", а отже і відповідні повноваження щодо представництва інтересів відповідача у суді, суд дійшов висновку, що справи № 127/7235/14-ц (провадження № 2/127/3996/14) та № 902/647/14 є пов"язаними і розгляд останньої неможливий до вирішення справи № 127/7235/14-ц (провадження № 2/127/3996/14).

Частиною 1 статті 79 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у господарській справі № 902/647/14 - зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79 (ч. 1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву відповідача № 02/29/07 від 29.07.2014р. про зупинення провадження у справі.

2. Провадження у справі № 902/647/14 зупинити до вирішення пов'язаної з нею цивільної справи №127/7235/14-ц (провадження № 2/127/3996/14).

3. Зобов'язати прокурора та сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/647/14.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:1 - до справи.