Рішення № 39947899, 03.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.07.2014
Номер справи
161/723/14-ц
Номер документу
39947899
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/723/14-ц

Провадження № 2/161/948/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що йому та ОСОБА_3 на праві власності належить по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті спадкоємці спадкові права не оформили, тому не може укласти договір поділу нерухомого майна в натурі.

На підставі наведеного просить провести поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та відповідач подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримав позов, просив його задовольнити, відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину належить по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 (а.с.10,11,30).

На підставі Державного акта на праві власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 822829 від 17.05.2011 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0232 га, яка розташована в АДРЕСА_1. (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.31).

З повідомлення Другої та Першої нотаріальних контор за Вих.№ 343/01-16 від 13.06.2014 року та за Вих.№ 937/01-09 від 12.06.2014 року вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводились.

З будинкової книги на вказаний житловий будинок вбачається що в ньому зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.18-20).

Згідно висновку експерта № О-38 Волинської торгово-промислової палати від 25.04.2014 року вбачається, що ринкова вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 становить 298770 грн. Крім цього, у висновку зазначено варіанти поділу спірного будинку, на один із запропонованих погодились сторони по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 367 ч. 1 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, можебути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Враховуючи, що сторони погодили варіанти виділення часток, що не суперечить вищевказаному висновку експертного дослідження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід виділити приміщення: 1-3, площею 14,9 кв.м., 1-4, площею 17,7 кв.м., сарай-літня кухня (Б-1), тамбур (б), ? частини огорожі (1-2) загальною вартістю 147135,91 грн., що становить 49/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 Для влаштування двох ізольованих квартир ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-3 і 1-2, 1-4 і 1-5 влаштувати автономні мережі електропостачання, опалення, газопостачання. ОСОБА_1 необхідно влаштувати добудову до житлового будинку, площею 5,9 кв.м. (санвузол, коридор); влаштувати дверний проріз між приміщенням 1-4 і добудовою закласти цеглою віконний проріз між приміщенням 1-4 і добудовою; влаштувати мережі водопостачання і каналізації.

На підставі ст.367 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 такі приміщення: 1-3, площею 14,9 кв.м., 1-4, площею 17,7 кв.м., сарай-літня кухня (Б-1), тамбур (б), ? частини огорожі (1-2) загальною вартістю 147135,91 грн., що становить 49/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1

Для влаштування двох ізольованих квартир ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-3 і 1-2, 1-4 і 1-5, влаштувати автономні мережі електропостачання, опалення, газопостачання;

ОСОБА_1 влаштувати добудову до житлового будинку, площею 5,9 кв.м. (санвузол, коридор); влаштувати дверний проріз між приміщенням 1-4 і добудовою закласти цеглою віконний проріз між приміщенням 1-4 і добудовою; влаштувати мережі водопостачання і каналізації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39947899 ?

Документ № 39947899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39947899 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39947899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39947899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39947899, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 39947899, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39947899 відноситься до справи № 161/723/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/723/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39947894
Наступний документ : 39947900