Справа № 161/4886/14-ц
Провадження № 2/161/1966/14
У Х В А Л А
15 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючої - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Поліщук Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернулися в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судові засідання, призначені на 19.06.2014 року о 12 год. 00 хв. та на 15 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. позивачі не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовими розписками про вручення судових повісток.
Будь-яких заяв від позивачів про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із змісту п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України вбачається, що необхідною умовою залишення позовної заяви без розгляду є повторна неявка позивача в судове засідання незалежно від причин такої неявки.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 39947837, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4886/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: