Ухвала суду № 39947463, 21.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18109/14-ц

У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-249-1/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з АКБ «Східно-Європейський банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2010 позовну заяву АКБ «Східно-Європейський банк» задоволено - стягнуто із ОСОБА_1 на АКБ «Східно-Європейський банк» суму заборгованості у розмірі 264755,93 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. (том І, а. с. 123-124).

Постановою ВДВС Теплицького РУЮ від 29.04.2014 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-249-1/10, виданного 24.05.2013, закінчено, виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Васильківського МРУЮ.

Постановою ВДВС Васильківського МРУЮ від 16.05.2014 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-249-1/10, виданного 24.05.2013.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» мотивує заяву тим, що 13.12.2013 між АКБ «Східно-Європейський банк», ТОВ «Брокінвестгруп» та НБУ було підписано договір № 32-Л про передавання в управління непроданих активів, на підставі якого ТОВ «Брокінвестгруп» набув право володіння, користування та розпорядження активами (право вимоги до боржників).

25.04.2014 між ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14, на підставі якого первісний кредитор відступив новому кредитору своє право вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами.

Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 159/2007 від 03.09.2007, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно боржника ОСОБА_1

Отже, новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з висновком Верховного Суду України, зазначеним в ухвалі від 20.11.2013 по справі №6-122цс/13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код 38750239) у справі № 2-249-1/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк