Постанова № 39947066, 16.07.2014, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа №449/709/14-п

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського відділення Золочівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

директор ТзОВ "Інвест" с.Ушковичі Перемишлянського району,

житель АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТзОВ "Інвест" порушив ведення податкового обліку, а саме: завищено доходи по розрахунках з контрагентом-покупцем , завищено витрати по безтоварних операціях, занижено податок на прибуток підприємства за період 2013р., завищено податкові забов"язання з з ПДВ, завищено податковий кредит з ПДВ, занижено ПДВ по розрахунках.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі №15 про адмінінстративне правопорушення серії ХВ №015451 від 03.06.2014р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП вказано, що ОСОБА_1 піддавався раніше адміністративному стягненню, однак до матеріалів справи не долучено підтверджуючих доказів про це. Крім цього до матеріалів справи долучено лише витяг з акту №2/22/31907840 від 28.05.2014р. з якого не вбачається, які саме і коли саме ОСОБА_1 вчинив порушення введення податкового обліку. Також ОСОБА_1 у витязі з акту власноручно зазначив, що з висновком акту перевірки не погоджується та, що буду оскаржувати його в суді.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст. 9, 221, 247, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення..

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович