Дата документу 22.07.2014
Справа № 320/3433/14-ц.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
22 липня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Воропай Д.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 855 901 грн. 18 коп., яка складається заборгованості за кредитом - 41756,57 доларів США, що еквівалентно 407410,50 грн.; заборгованості за відсотками - 35141,93 доларів США, що еквівалентно 342872,78 грн.; заборгованості за пенею за прострочення сплати за тілом кредиту - 1151,53 доларів США, що еквівалентно 11235,25 грн.; заборгованості за пенею за прострочення сплати за відсотками - 4340,75 доларів США, що еквівалентно 42351,83 грн.; та штрафів відповідно до п. 5.3 кредитному договору: - 4203,78 доларів США, що еквівалентно 41015,41 грн. та 4203,78 доларів США, що еквівалентно 41015,41 грн., посилаючись на те що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 09.07.2008 року було укладено Кредитний договір №05/2008/1367Фжр, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 42037 доларів США 77 центів, на придбання у власність житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, строком до 08.07.2033 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконував обов'язки по поверненню зазначеного кредиту, в разі чого станом на 18.03.2014 року виникла заборгованість в сумі 90798,33 доларів США 33 центів, що еквівалентно 885901 грн. 18 коп., яка складається заборгованості за кредитом - 41756,57 доларів США, що еквівалентно 407410,50 грн.; заборгованості за відсотками - 35141,93 доларів США, що еквівалентно 342872,78 грн.; заборгованості за пенею за прострочення сплати за тілом кредиту - 1151,53 доларів США, що еквівалентно 11235,25 грн.; заборгованості за пенею за прострочення сплати за відсотками - 4340,75 доларів США, що еквівалентно 42351,83 грн.; та штрафів відповідно до п. 5.3 кредитному договору: - 4203,78 доларів США, що еквівалентно 41015,41 грн. та 4203,78 доларів США, що еквівалентно 41015,41 грн. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки, остання повинна нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту.
Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Судова повістка про виклик до суду надсилалась йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулися до суду у зв'язку з відсутністю за місцем проживання, за закінченням терміну зберігання, що відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, при цьому пояснила, що вона кредит не брала, а лише була поручителем. Кредит отримав її колишній чоловік на купівлю житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вона з банком укладала договір поруки, однак на сьогоднішній день уклала шлюб з іншим чоловіком та зазначеним будинком не користується. Вважає, що кошти повинен повертати ОСОБА_1
Суд, вислухавши відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
09 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05/2008/1367Фжр, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 42037 доларів США 77 центів, на придбання у власність житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Кредит було надано строком до 08.07.2033 року /а.с. 6-7/
Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,99% відсотків річних на залишок заборгованості.
Позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж у розмірі 542 долара США 72 цента, згідно п.3.3.1 кредитного договору.
У випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.3. Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, п.5.2. Договору. У випадку порушення зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені в договорі.
09 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 05/2008/1367 Фжр, для забезпечення повернень кредитних коштів, відповідно до якого позичальник передав банку в іпотеку житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/а.с. 9-11/
Обов'язок по сплаті кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 18.03.2014 року становить 90798,33 доларів США 33 центів, що в перерахунку за курсом національного банку України, встановленого на дату розрахунку в розмірі 9,7568 грн. за 1 долар США, становить 885901 грн. 18 коп., яка складається заборгованості за кредитом - 41756,57 доларів США, що еквівалентно 407410,50 грн.; заборгованості за відсотками - 35141,93 доларів США, що еквівалентно 342872,78 грн.; заборгованості за пенею за прострочення сплати за тілом кредиту - 1151,53 доларів США, що еквівалентно 11235,25 грн.; заборгованості за пенею за прострочення сплати за відсотками - 4340,75 доларів США, що еквівалентно 42351,83 грн.; та штрафів відповідно до п. 5.3 кредитному договору: - 4203,78 доларів США, що еквівалентно 41015,41 грн. та 4203,78 доларів США, що еквівалентно 41015,41 грн.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку, не виконання умов передбачених у п. 4.3.6 про дострокове повернення кредиту від банку.
Для забезпечення виконання зобов'язання по поверненню відповідачем ОСОБА_1 кредиту 09 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_2 був укладений договір поруки 05/2008/1367 Фжр, згідно умов якого у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник у тому же об'ємі, солідарно, всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. /а.с. 8/
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_3, про що 30.06.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 395. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» .
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі, або речі, визначені родовими ознаками, у такій самі кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Посилання відповідачки ОСОБА_2 на те, що кредитні кошти повинен повертати її колишній чоловік ОСОБА_1, який їх отримав для купівлі житлового будинку, на даний час вона уклала шлюб з іншим чоловіком та зазначеним будинком не користується, суд не приймає до уваги, оскільки відповідачка укладала договір поруки, яким поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору05/2008/1367 Фжр, та повинна відповідати перед кредитором солідарно з позичальником. Факт укладання договору поруки відповідачка не заперечує, а її сімейний стан не впливає на правовідношення з банком та обсяг зобов'язання.
Згідно ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, не сплачував суму кредиту, а тому на користь позивача слід стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором № 05/2008/1367Фжр від 09.07.2008 року, яка складається заборгованості за кредитом - 407410,50 грн. (еквівалентно 41756,57 доларів США); заборгованості за відсотками - 342872,78 грн. (еквівалентно 5141,93 доларів США); заборгованості за пенею за прострочення сплати за тілом кредиту - 11235,25 грн. (еквівалентно 1151,53 доларів США); заборгованості за пенею за прострочення сплати за відсотками - 42351,83 грн. (еквівалентно 4340,75 доларів США); та штрафів відповідно до п. 5.3 кредитного договору: - 41015,41 грн. (еквівалентно 4203,78 доларів США) та - 41015,41 грн. (еквівалентно 4203,78 доларів США), а всього 885901 грн. 18 коп.
Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору по 1827 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,174, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі Запорізької області (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Менчикури Веселівського району Запорізької області (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (р/р 29096201496013, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 05/2008/1367Фжр від 09.07.2008 року, яка складається заборгованості за кредитом - 407410,50 грн. (еквівалентно 41756,57 доларів США); заборгованості за відсотками - 342872,78 грн. (еквівалентно 5141,93 доларів США); заборгованості за пенею за прострочення сплати за тілом кредиту - 11235,25 грн. (еквівалентно 1151,53 доларів США); заборгованості за пенею за прострочення сплати за відсотками - 42351,83 грн. (еквівалентно 4340,75 доларів США); та штрафів відповідно до п. 5.3 кредитного договору: - 41015,41 грн. (еквівалентно 4203,78 доларів США) та - 41015,41 грн. (еквівалентно 4203,78 доларів США), а всього 885901 (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот одна) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Мелітополі Запорізької області (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Менчикури Веселівського району Запорізької області (ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (р/р 29096201496013, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) витрати на сплату судового збору по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 39946646, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3433/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: