Ухвала суду № 39946393, 29.07.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 липня 2014 року Справа № 808/4867/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Василівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Василівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до адміністративного позову додане клопотання з проханням звільнити його від сплати судового збору. В поданому клопотання позивач посилається на те, що з квітня 2013 року є безробітною, зареєстрована в Енергодарському міському центрі зайнятості. Згідно з «Відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів» за 1 кв. 2014 року (останній обліковий період) її дохід склав 1148,14 грн. на квартал, тобто значно нижчим за встановлений прожитковий мінімум (відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум в цей період складав 1218 грн. на місяць). З 20.01.2014 позивач взагалі не отримує допомоги по безробіттю та не має доходу. В зв'язку з чим просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Вичерпний перелік категорій позивачів, які звільнені від сплати судового збору визначений у статті 5 Закону України «Про судовий збір». При цьому, у вказаній статті не зазначено, що безробітні особи звільнені від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи приписи Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не наданий документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті на стан звернення до суду складає 73 грн. 08 коп.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено з 1 січня мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного надання суду доказів сплати суми судового збору, за позов немайнового характеру у розмірі 73,08грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2.ОСОБА_1 до 15 вересня 2014 року надати суду докази сплати суми судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

3. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник

15 вересня 2014 року