Ухвала суду № 39945538, 29.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5668/13-ц

Провадження № 2/520/1084/14

УХВАЛА

29.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, на розгляд якої просить поставити питання:

Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, між співвласникам, згідно часток на момент виникнення спільної часткової власності, з урахуванням облаштування входу в домоволодіння «А», «а», «а-1»?

Чи порушують права ОСОБА_1 повітряна лінія електропостачання ОСОБА_2 до будинку «Б» за техпаспортом та смотрова яма водопостачання?

Стосовно другого питання суд приходить до висновку, що дане питання не стосується безпосередньо предмету спору, тому в задоволенні заяви у даній частині слід відмовити.

В іншій частині заява підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Поставити на вирішення експерта питання:

Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, між співвласникам, згідно часток на момент виникнення спільної часткової власності, з урахуванням облаштування входу в домоволодіння «А», «а», «а-1»?

Проведення експертизи доручити експерту Інституту судових експертиз ім. Скібінського С.С.».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно зі ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 01.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) прошу експертну установу повідомити суд про дату отримання цивільної справи, у якій призначена судова експертиза, зазначити строки її здійснення; у разі потреби - визначити перелік додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала про призначення судової експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.