Справа № 367/4483/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
21 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П. ,
при секретарі Данюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та забороною вчиняти дії, -
встановив:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», в якій представник позивача просить вжити заходи по забезпеченню позову та накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_1, заборонивши вчиняти дії державним виконавцям Відділу ДВС Бучанського МУЮ Київської області, щодо видачі акту про реалізацію предмета іпотеки, державній реєстраційній службі та нотаріусам вчиняти дії щодо реєстрації права власності на дану квартиру.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказану квартиру.
Керуючись ст. 151- 153 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_2.
Заборонити Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області вчиняти дії щодо видачі акту про реалізацію предмета іпотеки.
Заборонити державній реєстраційній службі та нотаріусам вчиняти дії щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1
Копію ухвали направити для виконання реєстраційній службі Бучанського міського управління юстиції та сторонам по справі для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Л. П. Саранюк
Судове рішення № 39945360, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4483/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: