Справа № 353/793/14-ц
Провадження № 2/353/355/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2014 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків на дитину відповідного віку, з тих підстав, що вона 17.07.2013 року розірвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбі у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є неповнолітньою. З квітня 2014 року відповідач разом з сім'єю не проживає, матеріально не допомогає утримувати дочку. Відповідач постійного місця роботи не має, підзаробляє на будівництві, його заробіток носить нерегулярний мінливий характер і він має можливість сплачувати аліменти на дочку в зазначеному розмірі.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, справу озглянути у її відсутності. Не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторонни перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17.07.2013 року розірвано (а.с. 2). Від шлюбу у них народилася одна дитини: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою (а.с. 3). Сторони разом не проживають, відповідач матеріально позивачці утримувати дитину, яка перебуває на утриманні останньої (а.с. 4), не допомагає, має нерегулярний мінливий дохід.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання однієї малолітньої дитини в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивачки витрати за правову допомогу.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання однієї неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 (П'ятсот) грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнення розпочати з 02 липня 2014 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629- 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 200 (Двісті) грн. 00 коп. на відшкодування витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.І. Лущак
Судове рішення № 39945320, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/793/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: