Постанова № 39945134, 23.07.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1686/14-п Провадження № 3-в/242/3/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Українськ Донецької області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

Про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2014 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

15.07.2014 р. Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в інспекції з 17.06.2014 р. 27.06.2014 р. в КП «Комунальник» Селидівської міської ради виданий наказ № 8 про залучення ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте 02.07.2014 р. інспектором КВІ було встановлено, що ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив. Станом на 14.07.2014 р. ОСОБА_1 відбутого строку покарання не має, невідбутий строк складає 40 годин. Просив замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт арештом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звертається до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 при цьому не надає доказів на підтвердження того, що саме така заміна є достатньою та необхідною в даному випадку, оскільки ст..321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається що ухвала суду не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається на ухвалу через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Суддя