Ухвала суду № 39944605, 29.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1991/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

"29" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 24030,84 грн.

При постановленні рішення судом допущено описку у резолютивній частині, щодо стягнення судового збору відповідача, зазначено «з ОСОБА_1», замість вірного стягнути судовий збір з «ОСОБА_1».

Представник позивача та відповідач належним чином повідомлені про час, місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що описку в рішенні суду підлягає виправленню, оскільки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 03.06.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішенні вказано, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Тобто допущено описку у резолютивній частині рішення у найменуванні відповідача.

Факт описки підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, а саме позовною заявою, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 03.06.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішенні - стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р 64993919400001 судові витрати : судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Висоцька Г.А.