ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.07.14
№ 910/15325/14.
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК - Будцентр"
до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про стягнення 22 477,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте до позовної заяви не додано доказів направлення даного позову з додатками відповідачу.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦК - Будцентр" звернулося до суду з позовом (вхідний номер суду 15325/14 від 24.07.2014), який було складено датою 20.06.2014, і зареєстровано цією датою на підприємстві позивача за вихідним № 20/6, про що зазначено на титульному аркуші позову.
Проте до вказаної позовної заяви позивачем додано опис вкладення у цінний лист (з поштовим чеком), з якого вбачається направлення на адресу відповідача певного позову (без дати та номеру) 22.05.2014, тобто дата направлення копії певного позову (22.05.2014) є ранішню за дату складання поданого до суду позову (20.06.2014 вих. № 20/6, який не міг бути направлений Відповідачу раніше до його фактичного складання та підписання Позивачем.
Доказів направлення Відповідачу поданого до суду позову від 20.06.2014 вих. № 20/6, суду не надано.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Відтак, з огляду на вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 39943570, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15325/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: