Ухвала суду № 39942309, 28.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/10522/2014 Головуючий у 1 інстанції - Негаова Н.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

28 липня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про звернення стягнення на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», треті особи: ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» про визнання застави на автомобіль припиненою,-

встановила:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року відмовлено у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства КомерційнийБанк «Приват Банк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про звернення стягнення на майно.

В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», треті особи: ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» про визнання застави на автомобіль припиненою відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України, оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором в неналежному розмірі.

Подана апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп.

Належний розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 1827,00 грн.

Таким чином, відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8.07.2011 року, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1705 грн. 20 коп. на рахунок 31210206780010, отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду - 02894757 та направити на адресу суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є.