Ухвала суду № 39941962, 21.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20012/13-а

У Х В А Л А

"21" липня 2014 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2014 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено: визнано відмову УПФУ в Печерському районі місті Києва у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язано УПФУ в Печерському районі міста Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з 03.06.2013 з розрахунку 90 % від заробітної плати працюючого судді Вищого господарського суду України без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням фактично виплачених сум; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2014 роз'яснено постанову Печерського районного суду м. Києва від 14.10.2013 (а. с. 87).

За правилом ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату прийняття постанови Печерського районного суду м. Києва «14.10.2014» замість вірного «14.10.2013».

Отже, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 17.03.2014 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 17.03.2014, зазначивши дату прийняття постанови Печерського районного суду м. Києва «14.10.2013» замість «14.10.2014».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя