Ухвала суду № 39941319, 06.06.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/1518/14

Справа № 645/3951/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Білобровій А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмбуд» про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 24-01-12 від 05.09.2012 року у розмірі 9344134,22 грн.

28.05.2014 року до суду надійшла заява представника позивача Шевченко І.В., яка діє на підставі довіреності, про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмбуд» суми заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вказане клопотання про часткове залишення позовних без розгляду та просила його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заявник подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалконструкція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмбуд» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -