Ухвала суду № 39941181, 02.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11931/13-ц

Провадження № 2/234/937/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Ксенофонтові Д.І.

за участю представника позивача Янголь О.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що ніякого договору відповідачка ОСОБА_3 з позивачем не укладала, та підпис на договорі від 30.12.2010 року їй не належить. Просить суд призначити судову почеркознавчу експертизу.

Представник позивача Янголь О.О. у судовому засіданні не заперечувала проти проведення почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Оскільки перевірка достовірності особистого підпису у вищенаведених документах в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3, тією особою, від імені якої він зазначений, ОСОБА_3 чи іншою особою, у договорі № 120275009 від 30.12.2010 року.

Проведення експертизи доручити відділенню по експертно-криміналістичному забезпеченню роботи Краматорського МВ НІЕКЦ при УМВС України в Донецькій області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- Оригінал договору № 120275009 від 30.12.2010 року.

- зразки почерку і підпису ОСОБА_3,

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Краматорського

міського суду Сухоручко Ю.О.