Ухвала суду № 39941145, 02.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11931/13-ц

Провадження № 2/234/937/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року суддя Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Ксєнофонтові Д.І.

за участю представника позивача Янголь О.О.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У зв'язку з розглядом справи виникла необхідність дослідження оригіналу Договору про отримання обладнання в системі LeaselT № 120275009 від 30.12.2010 року

у зв'язку із тим, що відповідачка стверджує про те, що Договір № 120275009 від 30.12.2010 року вона не укладала та не підписувала.

Враховуючі, що даний документ може бути доказом по справі, суд приходить до переконання про витребування цього документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 169, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»:

- Оригінал Договору про отримання обладнання в системі LeaselT № 120275009 від 30.12.2010 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О.Сухоручко