Ухвала суду № 39940455, 23.07.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4353/14-а

УХВАЛА

23 липня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Овруцький хлібзавод», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ПАТ «Овруцький хлібзавод» про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та просить зобов'язати Управління економіки Овруцької РДА провести донарахування доплати громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік» щомісячно та подати розрахункові документи до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області. Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області донарахування та виплату доплати щомісячної допомоги на чисте харчування, передбачену ст..37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 та 105 КАС України.

Так у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 КАС і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак з позову вбачається, що позивач зазначає відповідача лише - ПАТ «Овруцький хлібзавод», а в своїх позовних вимогах - Управління економіки Овруцької РДА», та вимоги пред'являє також і до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, вказавши його як третю особу.

За вказаних обставин адміністративний позов слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме викласти зміст та вимоги адміністративного позову відповідно до вимог ст.ст.105,106 КАС, та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Овруцький хлібзавод», третя особа - управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

СУДДЯ : В. І. Вачко