Ухвала суду № 39940060, 11.11.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2013 р.справа № 2а-1702/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року у справі №101-р-11 за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження голови Васильківської райдержадміністрації від 30 березня 2011 року №101-р-11 про припинення права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі №101-р-11 від 30 березня 2011 року залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено строк до 03 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 08 гривень 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, та змінення прохальної частини апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2013 року судом продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 до 17 липня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року судом продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 до 31 жовтня 2013 року.

20 вересня 2013 року на адресу суду апеляційної інстанції повернувся конверт з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, з довідкою поштового відділення, що конверт повернуто у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Таким чином, станом на 11 листопада 2013 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали у встановлений судом термін суду не повідомлено.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2011 року у справі №101-р-11- повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова