Постанова № 39939937, 23.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2014
Номер справи
818/1547/14
Номер документу
39939937
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 р. Справа №818/1547/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ямпільського району Сумської області Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ямпільського району, діючи в інтересах Шосткинської ОДПІ, звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що станом на 01.06.2014 року відповідач має заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 29 275 грн. 67 коп., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданої декларації за 2014 роки з орендної плати за землю (березень та квітень 2014 року), а також нарахованої пені. Просить стягнути вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав із зазначених підстав. Пояснив, що сума заборгованості на день розгляду залишається не погашеною та просив задовольнити позов.

Представника позивача та відповідача в судове засідання не прибули. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач подав заперечення проти позову, де не погоджується із боргом в розмірі 9263 грн. 47 коп., зазначаючи, що судовим рішенням у справі № 818/1053/14 стягнуто частину заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню Судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5-6). Відповідач подав декларацію з плати за землю за 2014 рік, якою визначено зобов'язання в розмірі 175 030 грн. 02 коп. зі сплатою 14 585 грн. 89 коп. у січні та по 14 585 грн. 83 коп. щомісячно протягом лютого - грудня (а.с. 10).

Відповідно до п. 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу орендна плата за березень та квітень згідно поданої декларацій в розмірі 29 171 грн. 66 коп. сплачена не була (а.с. 3).

Крім того, на підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України Шосткинською ОДПІ на суму податкового боргу була нарахована пеня по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 104 грн. 01 коп. (а.с. 11).

Як вбачається з розрахунку заборгованості та копій карток особового рахунку станом на 31 травня 2014 року сума заборгованості, яка виникла за період з 01.04.2014 року по 31.05.2014 року становить що 29 275 грн. 67 коп., у тому числі 29 171,66 грн. - основний платіж, 104 грн. 01 коп. - пеня (а.с. 7,8,45,46,47).Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Доводи відповідача, викладені в запереченні спростовуються наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що Шосткинська ОДПІ зверталась до суду із позовом про стягнення боргу з орендної плати за землю в розмірі 70 193 грн. 64 коп. за період по 1 квітня 2014 року. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі № 818/1053/14 позов задоволено. СТОВ "Зоря" у квітні - травні погашало заборгованість з орендної плати на загальну суму 9 393 грн. 25 коп. Ці кошти на підставі п.87. 9 ст. 87 Податкового кодексу України були зараховані в рахунок погашення податкового боргу за попередні періоди згідно з календарною черговістю виникнення боргу.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Шосткинська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 102-18 від 04.02.2014 року (а.с. 16). Вимога отримана відповідачем 04.02.2014 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у відповідній графі податкової вимоги (а.с. 16).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 29 275 грн. 67 коп. податкової заборгованості

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ямпільського району Сумської області Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (вул. Шевченко, буд.45, с. Чуйківка, Ямпільський район, Сумська область, 41223, ідентифікаційний код 30748987) з рахунків в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить на користь держави борг з орендної плати за землю в розмірі 29 275 грн. 67 коп. (двадцять дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять грн. 67 коп.) на р/р 33212812700439, код платежу 13050200, отримувач УК в Ямпільському район/Чуйківська сільська рада Ямпільського району, код отримувача 36789180, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39939937 ?

Документ № 39939937 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39939937 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39939937 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39939937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39939937, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39939937, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39939937 відноситься до справи № 818/1547/14

Це рішення відноситься до справи № 818/1547/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39939902
Наступний документ : 39939940