Ухвала суду № 39939796, 24.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19201/14-ц

У Х В А Л А

24 липня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 24.07.2014 року в прийнятті заяви КП «Липкижитлосерівс» в частині вимог про заборону виїзду кордон та припинення надання комунальних послуг відмовлено.

Заява в частині вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 95 - 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно» внесено зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». яка містить перелік обов'язкових вимог до оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду.

Серед інших вимог, які містить п. 18 Закону, обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника для фізичних осіб -громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки витребування індивідуального ідентифікаційного номеру громадянки ОСОБА_2 є необхідним для вирішення питання щодо видачі судового наказу, слід забезпечити заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу та витребувати у Міністерства доходів і зборів України індивідуалього ідентифікаційного номеру вказаних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-100, 133, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі наказного провадження за заявою Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги.

З метою забезпечення своєчасного та об'єктивного вирішення заяви КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу, витребувати у Міністерства доходів і зборів України (індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина:

· ОСОБА_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бортницька