печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3985/14-ц
У Х В А Л А
23 липня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бортницької В.В.
при секретарі Клименко О. І.,
розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24 березня 2014 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2014 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
11 липня 2014 року на адресу суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.03.2014 року. Заява мотивована тим, що між КП «Печерська брама» та ОСОБА_1 не укладено договорів про надання послуг з причин недосягнення згоди сторін по істотним умовам договору. Крім того, у приміщеннях якими володіє ОСОБА_1 відсутні опалювальні прилади. Тобто, заявлені вимоги стягувач не є безспірними.
Стягувач та боржник до судового засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідно до ч 6 ст. 105-1 ЦПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема: скасувати судовий наказ.
Враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, її розмір, що свідчить про наявність спору про право, є всі підстави для скасування судового наказу від 24.03.2014 року.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ виданий 24 березня 2014 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Бортницька
Судове рішення № 39939768, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/3985/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: