Справа №206/4872/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.07.2014р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ ТЕП «Південьінтертранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Державний ревізор-інспектор зазначив, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ по податковому повідомленню-рішенню №0001672201 по строку сплати 14.04.2014р. Фактично сплачено 17.04.2014р. в розмірі 6794грн. з затримкою на 3 дні по податку-повідомленню №0001672201 по строку сплати 14.04.2014р. Фактично сплачено 28.04.2014р. в розмірі 5500грн. з затримкою на 14днів, по рішенню ОДПС України про розстрочення податкового боргу №91 по строку сплати 31.03.2014р. Фактично сплачено 3.06.2014р. в розмірі 4195грн. 3коп. з затримкою на 65 днів по рішенню ОДПС України про розстрочення податкового боргу №91 по строку сплати 31.03.2014р. Фактично сплачено 3.06.2014р. в розмірі 4195грн. 3коп. з затримкою на 65 днів по податковому повідомленню-рішенню №0001672201 по строку сплати 14.04.2014р. в розмірі 1667грн. 26коп. з затримкою на 42 дні по податковій декларації за березень 2014р. №9021895615 від 18.04.2014р. по строку сплати 30.04.2014р. Фактично сплачено 3.06.2014р. в розмірі 1623грн. 40коп. з затримкою на 30 днів за адресою 49127, м.Дніпропетровськ, вул.Автопаркова, 5, що виявлена актом перевірки №1988/15-1/20268058 від 3.07.2014р.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в березні 2014р, а протокол №147/15-1 про адміністративне правопорушення був складений 3.07.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : Г.Я. Маймур
Судове рішення № 39938858, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/4872/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: