Ухвала суду № 39938823, 28.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
820/12582/14
Номер документу
39938823
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 820/12582/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду

28 липня 2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД" про скасування постанов та звільнення з-під арешту рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень скасувати постанови державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про арешт майна та про розшук майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183), у тому числі - постанову про арешт майна боржника від 07.10.2013 року за виконавчим провадженням №40065600, постанову про арешт майна боржника від 27.11.2013 року за виконавчим провадженням № 35200828, постанову про арешт майна боржника від 14.04.2014 року за виконавчим провадженням № 35200828, постанову про розшук майна боржника від 14.04.2014 року за виконавчим провадженням № 35200828 та постанову про арешт майна боржника від 11.02.2014 року за виконавчим провадженням № 42018534 в частині накладення арешту на наступне майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183): інший транспортний засіб, Трактор гусеничний СНАLLENGER МТ765В, номер об'єкта: АGСС0765LNТСD1126, номер державної реєстрації: ОО476 АХ, 2008 року випуску; інший транспортний засіб, Трактор гусеничний СНАLLENGER МТ765В, номер об'єкта: АGСС0765АNТСА1154, номер державної реєстрації: ОО465 АХ, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156612, номер державної реєстрації: АХ2567ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156675, номер державної реєстрації: АХ2561ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156848, номер державної реєстрації: АХ2562ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156674, номер державної реєстрації: АХ2563ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156769, номер державної реєстрації: АХ2564ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; Оприскувач самохідний Chellenger Spra Coupe 4450, номер об'єкта: AGCC4450VNR7M1009, номер державної реєстрації: 00477 АХ, 2006 року випуску; Оприскувач самохідний Chellenger Spra Coupe 4450, номер об'єкта: AGCC4450KNR7M1010, номер державної реєстрації: 00466 АХ, 2008 року випуску; Сівалка MAESTRA MTS18F45, номер об'єкта: 089660231, 2008 року випуску; Сівалка BOURGAULT 8810-54/6350, номер об'єкта: 39122AS-20, 2008 року випуску; Борона дисколапова DXRV-ІІ 667-36, номер об'єкта: 601411, 2008 року випуску; Сівалка BOURGAULT 8810-54/6350, номер об'єкта: 39309AS, 2008 року випуску; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції звільнити з-під арешту рухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33817183), а саме: інший транспортний засіб, Трактор гусеничний СНАLLENGER МТ765В, номер об'єкта: АGСС0765LNТСD1126, номер державної реєстрації: ОО476 АХ, 2008 року випуску; інший транспортний засіб, Трактор гусеничний СНАLLENGER МТ765В, номер об'єкта: АGСС0765АNТСА1154, номер державної реєстрації: ОО465 АХ, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156612, номер державної реєстрації: АХ2567ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156675, номер державної реєстрації: АХ2561ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156848, номер державної реєстрації: АХ2562ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156674, номер державної реєстрації: АХ2563ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; автомобіль вантажний, КАМАЗ 6520, номер об'єкта: ХТС65200081156769, номер державної реєстрації: АХ2564ВМ, Самоскид С, 2008 року випуску; Оприскувач самохідний Chellenger Spra Coupe 4450, номер об'єкта: AGCC4450VNR7M1009, номер державної реєстрації: 00477 АХ, 2006 року випуску; Оприскувач самохідний Chellenger Spra Coupe 4450, номер об'єкта: AGCC4450KNR7M1010, номер державної реєстрації: 00466 АХ, 2008 року випуску; Сівалка MAESTRA MTS18F45, номер об'єкта: 089660231, 2008 року випуску; Сівалка BOURGAULT 8810-54/6350, номер об'єкта: 39122AS-20, 2008 року випуску; Борона дисколапова DXRV-ІІ 667-36, номер об'єкта: 601411, 2008 року випуску; Сівалка BOURGAULT 8810-54/6350, номер об'єкта: 39309AS, 2008 року випуску.

Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про скасування постанови про розшук майна боржника від 14.04.2014 року за виконавчим провадженням № 35200828.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. У відповідності до ст. 35 КАС України третя особа є належно повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити позов в частині позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТАЛ АГРО ТРЕЙД" про скасування постанов та звільнення з-під арешту рухомого майна в частині позовних вимог про скасування постанови про розшук майна боржника від 14.04.2014 року за виконавчим провадженням № 35200828 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39938823 ?

Документ № 39938823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39938823 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39938823 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39938823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39938823, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39938823, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39938823 відноситься до справи № 820/12582/14

Це рішення відноситься до справи № 820/12582/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39938818
Наступний документ : 39938830