Ухвала суду № 39938736, 23.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань відстрочення виконання рішення суду

23 липня 2014 року Справа № 813/2925/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

заявника (відповідач) -.Шостак В.В.

позивач - Сторожук Н.Б

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові заяву Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» про відтермінування виконання рішення суду у адміністративній справі № 813/2925/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» про стягнення з рахунків у банках податкового боргу у розмірі 819 708, 71 грн., -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року у справі № 813/2925/14 задоволено позов Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з рахунків Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» 819 708,71 грн., заборгованості.

Постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку сторони не оскаржували і вона набрала законної сили.

06.06.2014 року Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» звернулося до суду з заявою про відтермінування виконання рішення суду по справі № 813/2924/14 від 30.04.2014 року строком на 12 місяців у зв'язку із важким фінансовим становищем, що унеможливлює примусове виконання постанови від 30.04.2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Представник Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви, зазначивши, що відстрочення виконання постанови від 30.04.2014 року у справі 813/2925/14 лише зумовить ріст податкового боргу.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи №813/2925/14, дійшов висновку, що заява про відтермінування виконання судового рішення підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При вирішення питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення суд задовольняє таку заяву лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо). Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення.

Зі змісту заяви від 06.06.2014 року встановлено, що фінансове становище заявника не покращилося, а відтак не відпали обставини, що утруднюють виконання рішення суду. На підтвердження важкого фінансового становища заявником до матеріалів справи долучено: довідку про недоотриману суму коштів з місцевого бюджету на відшкодування різниці в тарифах, довідку про стан кредиторської і дебіторської заборгованості, довідка про стан нарахування і оплати за наданні КП ««Соснівкажитлокомунсервіс» послуги, довідка про кількість працівників КП ««Соснівкажитлокомунсервіс», довідка про сплату податку з доходів фізичних осіб, звіт про фінансовий стан на 31.12.2013 року, звіт про фінансові результати за 2013 рік, звіт про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності за 2013 рік, звіт про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності за І квартал 2014 року, звіт про фінансовий стан на 31.03.2014 року, звіт про фінансові результати за І квартал 2014 року, копії платіжних доручень про сплату податку на додану вартість, рішення Соснівської міської ради від 12.03.2013 року № 04 «Про встановлення тарифів на послуги утримання будинків і споруд», рішення Соснівської міської ради від 30.04.2014 року № 07 «Про затвердження тарифів на послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів», договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі № 341 (03-05/179), договір купівлі - продажу товарів № 14029 (03-05/07), договір поставки № 49 (03-05/11), договір поставки нафтопродуктів № 03-05/04, догорів про надання послуг по захороненню відходів № 12 (03-05/13), угоду про надання послуг з дератизації № 40 (03-05/142), копії постанов про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 43217069 від 26.05.2014 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником в повній мірі надано докази на підтвердження відсутності коштів або інших активів, достатніх для погашення заборгованості.

Крім того суд зазначає, що КП «Соснівкажитлокомунсервіс» самостійно в добровільному порядку, попри важкий фінансовий стан, намагається частково погашати заборгованість згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року за № 2а- 11649/11/1370, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Беручи до уваги доводи, викладені заявником в заяві про відтермінування виконання судового рішення, відповідно до приписів ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання відстрочки виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/2925/14 від 30.04.2014 року до 31.12.2014 року, оскільки, відповідно до пункту 100.7 статті 100 розділу II Податкового кодексу України встановлено термін на відстрочення податкового боргу, але не пізніше закінчення 12 календарних місяців з дня виникнення такого грошового зобов'язання або податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Комунального підприємства «Сомнівкажитлокомунсервіс» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Сомнівкажитлокомунсервіс» про стягнення з рахунків - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до Комунального підприємства «Сомнівкажитлокомунсервіс» про стягнення з рахунків (місцезнаходження: вул. Грушевського, 28, м. Соснівка, Львівська обл., 80193, код ЄДРПОУ 33071438) до Державного бюджету України заборгованість у розмірі 819 708 (вісімсот дев'ятнадцять тисяч сімсот вісім) гривень 71 коп., - до 31 грудня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 28 липня 2014 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна