Ухвала суду № 39937987, 29.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23384/13

29.07.14

За позовом Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення

За скаргою Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

на бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передана скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, в частині виконання судових наказів №№ 910/23384/13, 910/19920/13, 910/23386/13, 910/24470/13, 910/19920/13, 910/22829/13, 910/2601/14, 910/4040/13, 910/4044/13, 910/2598/14, 910/22827/13, 910/6461/13, 910/4087/13, 910/25846/13, 910/23941/13, 910/8505/13, 910/20113/13, 910/6307/13, 910/25844/13,910/22620/13, 910/2081/14, 910/23382/13, 910/22297/13, проте дана скарга не може бути прийнята та роглянута судом, виходячи з наступних підставі.

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність оргаінв ДВС щодо виконання рішень. Ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів д дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України (далі – ВГСУ) № 9 від 17.10.2012р. визначено, що а змістом ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою сааме особою подано скаргу, і в тому ж складі суду.

В порушення викладеного, ПрАТ «СК «АХА Страхування» подано скаргу на бездіялність ДВС по 23 (двадцяти трьом) різним рішенням, які були прийняті різними суддями та в різний період господарського суду міста Києва.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що вказаною постановою Пленуму ВГСУ визначено і те, що у скарзі поданій з об`єднанням вимог за кількома виконавчими документами в різних справах, в даному випадку це справи №№ 910/23384/13, 910/19920/13, 910/23386/13, 910/24470/13, 910/19920/13, 910/22829/13, 910/2601/14, 910/4040/13, 910/4044/13, 910/2598/14, 910/22827/13, 910/6461/13, 910/4087/13, 910/25846/13, 910/23941/13, 910/8505/13, 910/20113/13, 910/6307/13, 910/25844/13,910/22620/13, 910/2081/14, 910/23382/13, 910/22297/13, господарський суд з посиланням на п.5 ст. 63 ГПК України має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарги у кожній справі окремо.

Пунктом 5 ст. 63 ГПК України визначено, що заява підлягає поверненню, якщо Порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 63, 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, щодо вчинення виконавчих дій по судовим наказам №№ 910/23384/13, 910/19920/13, 910/23386/13, 910/24470/13, 910/19920/13, 910/22829/13, 910/2601/14, 910/4040/13, 910/4044/13, 910/2598/14, 910/22827/13, 910/6461/13, 910/4087/13, 910/25846/13, 910/23941/13, 910/8505/13, 910/20113/13, 910/6307/13, 910/25844/13,910/22620/13, 910/2081/14, 910/23382/13, 910/22297/13 – без рогляду.

Суддя В.І.Мельник