ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 липня 2014 року № 912/2483/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Трансфер"
до : Головного управління житлово-комунального господарства
про стягнення 9570,69 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "Трансфер" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 23/351 від 28.07.2014 про стягнення з Головного управління житлово-комунального господарства інфляційних втрат та 3% річних від суми боргу по наказу господарського суду № 13/265 від 12.12.2002 в сумі 9570,69 грн.
Вимогами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).
Господарський суд враховує приписи п. 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якими передбачено, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України, платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
Крім того, відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у м.Кіровограді Кіровоградської області від 10.01.2013 № 03-08/118 та листа територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 16.01.2013 № 19-87-6 реквізити рахунків для зарахування надходжень по КБКД 22030001 (судовий збір) наступні:
Отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/22030001
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
рахунок: 31211206783002
ідентифікаційний код: 38037409
КБКД 22030001 "Судовий збір".
Згідно приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 9570,69 грн мав сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Поряд з цим, заявником згідно квитанцій № 980744.559.3 від 21.07.2014 сплачено судовий збір на суму 90,70 грн, № 0.0.283978926.1 від 28.07.2014 сплачено судовий збір в сумі 1097,63 грн, всього на суму 1188,33 грн, що свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі.
Додані позивачем до позовної заяви квитанції № 980872.713.1 від 28.01.2011 на суму 64,00 грн; №981214.20.2 від 02.02.2012 на суму 28,80 грн; № 3926.356.3 від 23.02.2009 на суму 7,50 грн; № 980829.340.8 від 25.10.2011 на суму 236,00 грн; № 980829.340.5 від 25.10.2011 на суму 302,37 грн не є доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Кіровоградської області у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, оскільки містять інші реквізити та призначення платежу.
Отже, заявником не додано до позовних матеріалів належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду у встановленому порядку та розмірі.
Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Доданий позивачем до позовних матеріалів опис вкладення в цінний лист ф.107, який містить відбиток календарного штемпеля за 21.07.2014 не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів Головного управління житлово-комунального господарства в розумінні ч.1 ст. 56 ГПК України, оскільки сама позовна заява за № 23/351 датована 28.07.2014. Вказане унеможливлює встановити факт надіслання відповідачу копії позовної заяви № 23/351 від 28.07.2014 (вх. № 2483/14 від 28.07.2014) з додатками до неї.
У зв'язку з вказаним, господарський суд дійшов висновку, що позивачами не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 23/351 від 28.07.2014.
За таких обставин, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Господарський суд звертає увагу ТОВ ВП "Трансфер" на ту обставину, що судовий збір сплачений відповідно до квитанції № 980744.559.3 від 21.07.2014 на суму 90,70 грн повернуто ухвалою суду від 22.07.2014 за № 912/2347/14.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ ВП "Трансфер" № 23/351 від 28.07.2014 (вх. № 2483/14 від 28.07.2014) та додані до неї матеріали, в т.ч. квитанції №980744.559.3 від 21.07.2014 на суму 90,70 грн, №0.0.283978926.1 від 28.07.2014 на суму 1097,63 грн, №980872.713.1 від 28.01.2011 на суму 64,00 грн; №981214.20.2 від 02.02.2012 на суму 28,80 грн; №3926.356.3 від 23.02.2009 на суму 7,50 грн; №980829.340.8 від 25.10.2011 на суму 236,00 грн; №980829.340.5 від 25.10.2011 на суму 302,37 грн, опис вкладення у цінний лис ф. 107 та фіскальний чек "Укрпошти" від 21.07.2014 - повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ ВП "Трансфер" разом з позовною заявою та доданими до неї документами на адресу: м. Кіровоград, вул. А.Тарковського, 60, к. 62; ГУ ЖКГ на адресу: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 39937981, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2483/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: