_____________________
Справа № 520/8367/14-ц
Провадження № 2/520/5210/14
УХВАЛА
29.07.2014 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Одеська товарна біржа «Центр» про визнання дійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ :
08.07.2014 року позивач звернулася до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати дійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 8654 від 01 серпня 1995 року та зареєстрований на Одеській товарній біржі «Центр» у журналі реєстрації договорів по об'єктах нерухомості; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 09 липня 2014 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 23.07.2014 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали судді від 09.07.2014 року про залишення позову без руху була отримана позивачем 23.07.2014 року.
28 липня 2014 року позивач звернулася до суду з заявою про усунення недоліків та надала уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги про визнання права власності відсутні. Таким чином, зазначені в ухвалі суду недоліки було усунуто.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Одеська товарна біржа «Центр» про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
Призначити судове засідання на 23.09.2014 року о 12 год. 30 хв.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 39937513, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8367/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: