Вирок № 39937418, 21.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/636/14-к

Провадження № 1-кп/486/63/2014

21 липня 2014 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В., Коршак О.В.,

з участю: прокурора - Свінтковської В.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Центральне Лебяжівського району Курганської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 р. близько 11-10 год. в ході проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, маючи корисливий умисел, достовірно знаючи про те, що в даній квартирі знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина - опій ацетильований, яка належить її чоловікові - ОСОБА_3, незаконно збула за 120 гривень ОСОБА_4 в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл рідину коричневого кольору в кількості 1,698 грама, яка згідно висновку експерта № 386 від 25.02.2014 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,107 грама.

23.02.2014 р. приблизно о 12-00 год. в ході проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, маючи корисливий умисел, достовірно знаючи про те, що в даній квартирі знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина - опій ацетильований, яка належить її чоловікові - ОСОБА_3, незаконно збула за 120 гривень ОСОБА_5 в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл рідину коричневого кольору в кількості 2,003 грама, яка згідно висновку експерта № 383 від 24.02.2014 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,111 грама.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 повністю визнала себе винуватою, показавши, що, дійсно, 22.01.2014 р. близько 11-10 год. вона, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, маючи корисливий умисел, незаконно збула за 120 гривень ОСОБА_4 в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований в кількості 1,698 грама, яка належала її чоловікові - ОСОБА_3. 23.02.2014 р. приблизно о 12-00 год. вона, у вищевказаній квартирі, маючи корисливий умисел, незаконно збула за 120 гривень ОСОБА_5 в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл особливо небезпечну наркотичну речовину - опій ацетильований в кількості 2,003 грама, яка належала її чоловікові - ОСОБА_3. У скоєному щиро кається.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останньої, яка характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіарта та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судима в силу ст. 89 КК України, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, не встановлення обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України, яка передбачає призначення основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України. Такого висновку суд прийшов з урахуванням обставини, яка пом'якшує покарання - щире каяття, перебування малолітньої дитини лише на утриманні ОСОБА_2, так як батько дитини помер.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази - медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,698 г. (1,2005 г з рахуванням використаного при експертизі), яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,107 г (пакет № 1); пристрій для вживання наркотичного засобу (експертний пакет № 1602735); медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,003 г (1,703 г. з урахуванням використаного при експертизі), яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,111 г (експертний пакет № 1278667), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягають знищенню.

Речові докази - електронні носії: лазерний диск TDK- DVD-R та флеш карти micro SD Trancend з відеозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 22.01.2014 р.; лазерні диски VIDEX- DVD-R та флеш карти micro SPHCI з відеозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 23.02.2014 р.; лазерні диски VIDEX- DVD-R аудіозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 23.02.2014 р., лазерні диски VIDEX- DVD-R аудіозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 23.02.2014 р.; лазерний диск TDK- DVD-R з аудіозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 22.01.2014 р., які приєднані до матеріалів кримінального провадження, підлягають залишенню при матеріалах кримінального провадження.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягають витрати за проведення судово-хімічних експертиз: № 386 від 25.02.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000073 в розмірі 195,60 гривень, № 384 від 25.02.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000073 в розмірі 497,44 гривень, № 383 від 24.02.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000073 в розмірі 195,60 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та з урахуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі м. Миколаєва.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 03 червня 2014 року.

Місцем відбування покарання обрати кримінально-виконавчу установу.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення судово-хімічних експертиз: № 386 від 25.02.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000073, № 384 від 25.02.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000073, № 383 від 24.02.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000073 в розмірі 888,64 гривень на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речові докази - медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,698 г. (1,2005 г з рахуванням використаного при експертизі), яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,107 г (пакет № 1); пристрій для вживання наркотичного засобу (експертний пакет № 1602735); медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,003 г (1,703 г. з урахуванням використаного при експертизі), яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,111 г (експертний пакет № 1278667), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Речові докази - електронні носії: лазерний диск TDK- DVD-R та флеш карти micro SD Trancend з відеозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 22.01.2014 р.; лазерні диски VIDEX- DVD-R та флеш карти micro SPHCI з відеозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 23.02.2014 р.; лазерні диски VIDEX- DVD-R аудіозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 23.02.2014 р., лазерні диски VIDEX- DVD-R аудіозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 23.02.2014 р.; лазерний диск TDK- DVD-R з аудіозаписами оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію у ОСОБА_2 від 22.01.2014 р., які приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін