Справа № 628/1928/14-п
Провадження № 3/628/569/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.
розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника ЛВ на ст.Куп'янськ УМВС України на Південній залізниці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженки м. Кривий Ріг, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацююча, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 20.01.2014 року Куп'янським РВ УМВС України за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження, 21.01.2014 року Куп'янським РВ УМВС України за ч.1 ст.175-1 КУпАП - попередження,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 010937 від 02.06.2014 року, ОСОБА_1 не виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14..04.2014 року в період часу з 21.00год. до 22.00 год. скоїв крадіжку. Неповнолітньому ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але як вбачається з матеріалів справи провину свою визнала.
Викладені вище обставини підтверджується рапортом оперуповноваженого СКМСД ЛВ на ст.Куп'янськ про невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 010937 від 02.06.2014 року (а.с.3), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4), повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення неповнолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, і її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Суд вважає, що характер вчиненого правопорушення не є суспільно-небезпечним.
Обставин, які пом'якшує та обтяжують покарання, у відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП судом не встановлено.
При таких обставинах суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 268, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривні, які перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий О.О. Волчек
Судове рішення № 39937242, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1928/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: