Вирок № 39937174, 29.07.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1625/14-к

Провадження № 1-кп/626/161/2014

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

29 липня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гусар П.І.

за участю прокурора: Доценко А.Ю.

при секретарі: Івашкіній Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, не судимий,

- за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 22.06.2014 року, близько 04.00 годин в м. Краснограді, Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_2, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, заволодів майном ОСОБА_2, а саме мобільним телефоном марки «Леново Р770», вартістю 1197 грн з чехлом вартістю 62 грн, карточкою оператора «МТС» вартістю 10, 00 грн та мікрофлешкартою памяті вартістю 269, 00 грн, після чого зник з викраденим майном , розпорядившись ним на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

14.07.2014 року між потерпілим та обвинуваченим у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 471 КПК України була укладена угода про примирення.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України та інтересам суспільства.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 14.07.2014 року укладену між потерпілим ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на суму 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Речовий доказ: мобільний телефон «Леново Р770», який зберігається в камері схову речових доказів Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи № 2223 від 08.07.2014 року в розмірі 391 (триста девяносто однієї) грн 20 коп, які перерахувати на р/р 3141955444700004, МФО 851011, код банку 37999680, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова,Одержувач держава.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя