Рішення № 39936000, 20.03.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
488/5172/13-ц
Номер документу
39936000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 488/5172/13-ц

Провадження № 2/488/208/14 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

В обґрунтування позову позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті залишилася спадщина у вигляді вказаного житлового будинку.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач його донька ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2, яка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв»язку із чим фактично відмовилася від своєї спадкової частки.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки була неповнолітньою та вважалася такою, що фактично прийняла спадщину.

На даний час позивач не має можливості звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, надали заяви, в яких позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.6,9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок АДРЕСА_1

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини була неповнолітньою, в зв»язку із чим у відповідності до вимог частини 4 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2

На даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки нею загублений оригінал правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 та мати ОСОБА_3, яка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом П»ятої Миколаївської державною нотаріальної контори про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.36).

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в м. Миколаєва в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 39936000 ?

Документ № 39936000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39936000 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39936000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39936000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39936000, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 39936000, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39936000 відноситься до справи № 488/5172/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/5172/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39935992
Наступний документ : 39936001