08.07.2014 Справа № 756/9087/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД м. КИЄВА
CУДОВИЙ НАКАЗ
« 08» липня 2014 року Справа ун. № 756/9087/14-ц
пр.№2-н/756/369/14
м. Київ
Суддя Луценко О.М.
Оболонський районний суд м. Києва
розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство" Укртелеком" в особі Київської міської філії про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-98, 109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ" Укртелеком" в особі Київської міської філії, який знаходиться м. Київ, вул. Горького 40( п\р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції" Райффазен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЄДРПОУ 01189910), заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 483,35 грн., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ____ Луценко О.М.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106ЦПК України)
Термін пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «____»______2014 року.
Судове рішення № 39935698, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9087/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: