Дело №1-672/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.10.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовсокй Я.В.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
работающего на ОАО «ЗАлК» электролезником, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу Запорожская область,АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу городАДРЕСА_2, ранее не судимого.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12.08.2007 года, ОСОБА_1., находясь в лесопосадке, расположенной по улице
Олимпийской в городе Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление,
хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, путем срывания стеблей
дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел и изготовил особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуану), которое перенес к себе домой по адресу город
АДРЕСА_2, где высушил и положил в
полиэтиленовый пакет из-под сигарет и хранил в лесопосадке по улице Олимпийской в городе
Запорожье с целью сбыта.
20.08.2007 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на сбыт
наркотических средств, перенес приобретенное ранее особо опасное наркотическое средство к
дому 22 по улице Северокольцевой в городе Запорожье, где находясь в автомобиле «Ланос»,
стоявшем возле указанного дома путем оплатной передачи, за деньги в сумме 50 гривен,
незаконно сбыл ОСОБА_3полиэтиленовый пакет из-под сигарет с сухим измельченным
веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения
експерта №2117 от 03.09.2007 года является особо опасным наркотическим средством
канабисом (марихуаной высушенной), весом 1,33 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что сам он спортсмен,
наркотики не употребляет. Как-то на гонках он познакомился с парнемОСОБА_3и
понял что ему нужна марихуана. 12.08.2007 года он пошел в лесопосадку, где сорвал стебли и
верхушки конопли. После этого по месту своего жительства высушил коноплю и спрятал.
После он с ОСОБА_3договорился встретиться во дворах седьмого роддома. Когда он пришел на
встречу, сел в машину «Ланос» и передал ОСОБА_3 марихуану а он ему передал деньги в сумме
50 гривен. Далее он вышел из автомобиля и к нему сразу подошли работники милиции, и двое
понятых. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины, доказательства, подтверждающие вину
подсудимого не исследовались.
Суд квалифицирует действияОСОБА_1по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного
им преступления, данные о личности виновного-ранее не судим, вину признал и
2
чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место работы ОАО «ЗАлК» и работает
электролезником, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, положительно характеризуется по месту
жительства, наркоманией не страдает, и считает что исправление и перевоспитание
осужденного возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -
исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -
исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с марихуаной, весом
1,13 грамм (так как 0,2 грамма было затрачено для проведения судебно-химической
экспертизы), которые находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных
доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 50 гривен, денежная купюра серии АИ№4837232, которые приобщены к материалам уголовного дела обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 84
гривны за затраты на расходные материалы при проведение судебно-химической экспертизы,
перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет
получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города
Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 3993566, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-672/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: