Провадження № 2/742/1136/14
Єдиний унікальний № 742/3418/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху
29 липня 2014 року м. Прилуки
суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, розташовану на території Піддубівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.
Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Порядок визначення ціни позову встановлений ст.80 ЦПК України. Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Як вбачається з цивільного позову, позивач ОСОБА_1 вказав ціну позову в розмірі 24 000 грн, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 243 грн 60 к., проте жодних доказів в обґрунтування визначення позивачем ціни позову саме в такому розмірі до матеріалів справи не додано та не зазначено причини неможливості встановлення ціни позову.
Відповідно до постанови КМУ «Про деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами адміністративних послуг» від 1 серпня 2011 року № 835, до повноважень Держземагенства та його територіальних органів, зокрема, належить і надання такої адміністративної послуги громадянам, як нормативно-грошової оцінки земель та земельних ділянок. Проте жодних доказів позивачем у підтвердження його звернення до Управління держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області з приводу встановлення грошової оцінки земельної ділянки не надано, а відтак встановлена ним ціна позову в розмірі 24 000 грн не підтверджена жодними належними документами.
В зв'язку з відсутністю встановлення дійсної вартості майна на момент подачі позову до суду, право власності на яке просить позивач за ним визнати, квитанція № 67 не може бути прийнята як належний доказ у підтвердження повної сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначені недоліки неналежно оформленої позовної заяви необхідно усунути шляхом:
- подання позовної заяви з чітким зазначенням ціни позову на момент звернення до суду, виходячи з належних доказів встановлення вартості спадкової земельної ділянки;
- виходячи з вартості спадкового майна, доплатити судовий збір, керуючись п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», подавши документ в підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, виходячи з визначеної ціни позову, перерахувавши кошти на наступні реквізити: код ЄДРПОУ суду 26543620, доходний рахунок 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м. Прилуки) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, Банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Піддубівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи «742/3418/14».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г.Павлов
Судове рішення № 39935659, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3418/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: