Рішення № 39935495, 07.07.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
369/2766/14-ц
Номер документу
39935495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

07.07.2014

Справа № 369/2766/14-ц

Провадження № 2/369/1618/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/Заочне/

07.07.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Котляр А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення , -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про виселення, мотивуючи це тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, позовні вимоги позивача задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.

Відповідачі не бажають звільняти будинок добровільно.

Просив виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву де просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися двічі, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №К2НCGA00000109 від 01.06.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 109000 доларів США.

Строк погашення кредитних ресурсів до 01.06.2017 року зобов"язався повернути кредит, сплатити відсотки та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов"язання - не сплачував проценти за користування кредитними коштами та не повертав чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №К2НCGA00000109 від 01.06.2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали договір іпотеки №К2НCGA00000109. Відповідно до вказаного договору іпотеки відповідач надав в іпотеку житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.

23.03.2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, позовні вимоги позивача задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогуіпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, ї примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» ( р 29092829003111 (для погашення заборгоапності), рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) витрати на судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39935495 ?

Документ № 39935495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39935495 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39935495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39935495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39935495, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 39935495, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39935495 відноситься до справи № 369/2766/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/2766/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39935494
Наступний документ : 39935512