07.07.2014
Справа № 369/2766/14-ц
Провадження № 2/369/1618/14
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/Заочне/
07.07.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі: Котляр А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення , -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про виселення, мотивуючи це тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, позовні вимоги позивача задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.
Відповідачі не бажають звільняти будинок добровільно.
Просив виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву де просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися двічі, про день, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі.
Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №К2НCGA00000109 від 01.06.2007 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 109000 доларів США.
Строк погашення кредитних ресурсів до 01.06.2017 року зобов"язався повернути кредит, сплатити відсотки та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов"язання - не сплачував проценти за користування кредитними коштами та не повертав чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №К2НCGA00000109 від 01.06.2007 року позивач та ОСОБА_1 уклали договір іпотеки №К2НCGA00000109. Відповідно до вказаного договору іпотеки відповідач надав в іпотеку житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.
23.03.2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, позовні вимоги позивача задоволено та звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.
Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогуіпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, ї примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку, загальною площею 57,80 кв.м. по АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» ( р 29092829003111 (для погашення заборгоапності), рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) витрати на судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Д.Д.Усатов
Судове рішення № 39935495, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2766/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: