Рішення № 39934975, 18.07.2014, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1667/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 20 лютого 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Негрівської сільської ради Іршавського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №02.

Від шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2006 році відповідач покинув її з дитиною і переїхав жити до своєї матері, а в подальшому придбав собі хату та проживає в АДРЕСА_1.

Хоча вони і знаходяться в зареєстрованому шлюбі, фактично подружніх стосунків між ними немає. Відповідач не приділяє уваги сім»ї і усі обов»язки щодо утримання та виховання дитини несе позивачка сама. Він не бажає допомагати у вихованні дитини, жодного разу не допоміг матеріально.

Офіційно відповідач ніде не працює, але він є сільським пастухом і має хороший заробіток. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати доньку, тому позивачка просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки в розмірі 800,00 гривень щомісячно.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2002 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Негрівської сільської ради Іршавського району, про що було в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №02.

Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2006 році відповідач ОСОБА_2 покинув позивачку з дитиною і переїхав жити до своєї матері, а в подальшому придбав собі хату та проживає в АДРЕСА_1.

Хоча сторони і знаходяться в зареєстрованому шлюбі, фактично подружніх стосунків між ними немає. Відповідач не приділяє уваги сім»ї і усі обов»язки щодо утримання та виховання дитини несе позивачка сама. Відповідач не бажає допомагати у вихованні дитини та матеріально.

Офіційно відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, але він є сільським пастухом і має хороший заробіток.

Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим із батьків , хто проживає окремо від дитини , на користь того з батьків , хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому, враховуючи вищевикладене, те, що позивачка не надала належних доказів про доходи відповідача, відповідач працює неофіційно та має нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до часткового задоволення в розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 3, 10,118,119,120,131,212,215, ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 26 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.). в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда