Справа № 127/23708/13-к
Провадження №11-кп/772/399/2014
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Чезганова А. М.
Доповідач : Старинець Ю. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: Старинця Ю.В.
суддів: Гончарука М.М., Паська Д.П.
при секретарі Міхневич І.А.
за участю прокурора: Кузьміна С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 29 липня 2014 року кримінальне провадження № 12013010390002952 за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Вінниці Манзій І.Р. та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2014 року, яким, -
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ахалабастумані
Зугдідського району Грузії, грузина,
громадянина Грузії, з незакінченою вищою освітою,
перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1
проживаючого: АДРЕСА_2
раніше судимого: 31 січня 2008 року Соломенським
районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України
до одного року шести місяців позбавлення волі;
15 липня 2011 року Соломенським районним судом
м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років шести
місяців позбавлення волі, звільнений у вересні 2012 року
з Харківської ВК № 43 по відбуттю строку покарання, -
визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину;
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженця м. Зугдіді Грузії,
грузина, громадянина Грузії, з вищою освітою,
одруженого, має двох неповнолітніх дітей,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3
до затримання тимчасово мешкав за адресою:
АДРЕСА_4
раніше не судимого, -
визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
ВСТАНОВИВ:
На даний вирок суду прокурор прокуратури м. Вінниці Манзій І.Р. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особам обвинувачених внаслідок м'якості. Також, просить постановити свій вирок, яким засудити ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України - на 3 роки позбавлення волі, засудити ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України - на 2 роки позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.
В своїй апеляції потерпіла ОСОБА_3 просить вирок суду змінити в зв'язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м'якості, визнавши винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засудити до 3 років 6 місяців позбавлення волі; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та засудити до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на виклик апеляційного суду не з'являються і розгляд кримінального провадження відкладається на іншу дату із-за їх неявки в судове засідання.
Прокурор вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 умисно затягують розгляд кримінального провадження в суді і в подальшому будуть ухилятись від явки в судове засідання, тому до обвинувачених необхідно застосувати привід до Апеляційного суду.
Погоджуючись з думкою прокурора, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 привід в судове засідання апеляційного суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 401 КПК України, Апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ахалабастумані Зугдідського району Грузії, грузина, громадянина Грузії, з незакінченою вищою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 Грузія, проживаючого: АДРЕСА_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця м. Зугдіді Грузії, грузина, громадянина Грузії, з вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 до затримання тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_4 раніше не судимого доставити приводом в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області 13 серпня 2014 року на 10:00 годину.
Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького МВМ УМВС України у Вінницькій області.
Судді:
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 39934959, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23708/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: