Постанова № 39934795, 29.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 р. Справа № 818/1838/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Сумського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС)

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у місті Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту –позивач, ДПІ у місті Сумах) звернулась до суду з позовом до Сумського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС) (далі по тексту –відповідач), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 14869,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 28.05.2014 р. має податковий борг в сумі 14869,39 грн.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с.12-13).

27.02.2014 р. відповідачем до ДПІ в м. Суми подана декларація №9090747925з податку на прибуток підприємства, якою визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 18123,00 грн. (а.с.7-10). У зв’язку з частковою сплатою заборгованість складає 14869,39 грн. (а.с. 5, 6).

Таким чином, станом на 28.05.2014 р. сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями становить 14869,39 грн. (а.с.5,6).

20.03.2014 р. відповідачу надіслано податкову вимогу №2186-25, яка отримана останнім 26.03.2014 р. (а.с. 11).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 14869,39 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС) про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сумського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС) (код ЄДРПОУ 03967913) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих таког платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 14869 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев’ять) грн. 39 коп. на користь Державного бюджету на р/р 31119009700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук