Ухвала суду № 39934627, 29.07.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
923/359/14
Номер документу
39934627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. Справа № 923/359/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши заяву Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу суду у справі

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Токарівка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 14 000,00 грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 20.05.2014р. у даній справі позовні вимоги задоволено повністю: постановлено стягнути з відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1 14 000,00 грн. пені за несвоєчасну сплату штрафів за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, які були накладені на відповідача згідно з рішеннями від 11.10.2011р. №/№ 62/П-2 та 63/П-2 Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

10.06.2014р. суд видав наказ № 923/359/14 про примусове виконання цього рішення.

25.07.2014р. до суду надійшла заява № 8-2/1327 від 23.07.2014р. позивача (стягувача), Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про виправлення наявної у цьому наказі суду помилки (за текстом наказу не вказано місцезнаходження стягувача), шляхом зазначення у наказі місцезнаходження стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає відповідну заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

У п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", із змінами та доповненнями, вказано, що заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, слідує розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання іншій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 ГПК.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви № 8-2/1327 від 23.07.2014р. Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, не додано доказів надіслання копії цієї заяви іншій стороні у справі, а саме, Приватному підприємцю ОСОБА_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як підставу для повернення вказаної заяви Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України суд, за аналогією, застосовує п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За вказаних обставин та підстав заява № 8-2/1327 від 23.07.2014р. Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву № 8-2/1327 від 23.07.2014р. Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, повернути заявнику без розгляду.

Додаток: вказана заява, з копією судового наказу № 923/359/14 - на 2 арк.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39934627 ?

Документ № 39934627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39934627 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39934627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39934627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39934627, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 39934627, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39934627 відноситься до справи № 923/359/14

Це рішення відноситься до справи № 923/359/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39934607
Наступний документ : 39938070