Ухвала суду № 39934554, 28.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/8775-2012 28.07.14Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» про відстрочку виконання рішення по справі:

за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватне акціонерне товариство «Фуршет»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

від позивача: Григориця В.О. - представник за довіреністю № 1059 від 03.04.2014 року;

від відповідача: Діденко С.М. - представник за довіреністю б/н від 17.02.2014 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду м. Києва № 5011-33/8775-2012 від 01.10.2012 року позов задоволено повністю, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за договором про надання кредитних послуг № 11419814000 від 07.07.2010 року по кредиту в розмірі 77 616 200,74 грн., по процентам за користування кредитом в розмірі 8 070 477,53 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 4 605 796,69 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 246 621,97 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором (нерухомого майна) від 07.07.2010 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за номером 5787, укладеним між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Господарник", предметом якого є нерухоме майно - нежитлові приміщення, літера "А"за планом земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Володимира Великого (вул. Васильєва, вул. Орлика Пилипа) будинок 9; за іпотечним договором (нерухомого майна) від 07.07.2010 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за номером 5789, укладеним між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Господарник", предметом якого є нерухоме майно - будівлі та споруди, опис об'єкта: будівля підприємства торгівлі літ. А-2, в тому числі літ. А' 1, загальною площею 5907,6 кв.м., літ. А1, а2- ганки, а3 а4, а5 - приямки, літ. а6, а7 - входи у підвал, літ. а8 - сходи, літ. а9, а10 - пілони, літ. Б, В - трансформаторні підстанції. Г, Д, Е - навіси, № 1 - огорожа, № 2 - ГРП, І,II - мостіння, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ вул. Щербини, будинок 8. Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" надано право вчиняти будь-які дії, та отримувати будь-які документи, необхідні для укладання договору купівлі-продажу предмету іпотеки. Нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечними договорами (нерухомого майна) від 07.07.2010 року, передано в управління публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" на умовах безоплатності послуг управителя на строк до реалізації предмета іпотеки, а також з товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнуто судовий збір в розмірі 64 380,00 грн.

25.01.2013 року на виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року, яке набрало законної сили 20.10.2012 року, видані накази.

04.02.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" надійшла заява про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" про відстрочку виконання рішення суду усправі № 5011-33/8775-2012 від 01.10.2012 року задоволено та відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року до 28.12.2013 року.

24.12.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшла заява про заміну сторони на його процесуального правонаступника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2013 року задоволено заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну сторони на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, код ЄДРПОУ 35326253).

17.07.2014 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" надійшла заява про відстрочку виконання рішення по справі № 5011-33/8775-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року призначено розгляд заяви на 28.07.2014 року.

У судовому засіданні 28.07.2014 року представник відповідача підтримав заяву про відстрочку виконання рішення, просив суд задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти заяви про відстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник» зазначає, що 24 червня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Ера» укладено договір факторингу, відповідно до якого фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Кредитні ініціативи» за плату, а товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Ера» зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги до ТОВ «Господарник», ПАТ «Фуршет» в розмірі та на умовах передбачені договором факторингу.

Відповідно до п.1.2.2. додатку № 1 до договору факторингу, до фактора відступаються права за іпотечним договором від 07.07.2010 року,укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Господарник», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 5789.

Згідно з п.п. 2.3.3. договору факторингу, у день сплати фактором частини фінансування відповідно до встановленого договором факторингу графіку між клієнтом та іпотекодавцем укладається договір про припинення іпотечного договору від 07.07.2010 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Господарник», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого за № 5789.

Відповідно до п.3.2. договору факторингу, фактор має передати обумовлену суму фінансування, необхідну для підписання договору про припинення іпотечного договору, не пізніше до 31.07.2014 року.

Датою переходу до фактора прав грошової вимоги за основним договором вважатиметься дата настання всіх обставин передбачених в п.п. 2.3.1. договору факторингу.

Приналежному виконанні сторонами умов договору факторингу клієнт повинен перерахувати грошові кошти не пізніше ніж до 31.12.2014 року.

Проаналізувавши заяву про відстрочку виконання рішення та враховуючи те, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Ера» укладено договір факторингу від 24 червня 2014 року та те, що позивач не заперечує проти відстрочки, суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» про відстрочку виконання рішення у справі № 5011-33/8775-2012.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5011-33/8775-2012 від 01.10.2012 року.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2012 року до 31 грудня 2014 року.

Суддя С.М. Мудрий