Ухвала суду № 39934238, 23.07.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23.07.2014 р. № 2а-7379/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом

Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213

в інтересах держави в особі

Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020

до

ВАТ "Первомайськавтотехсервіс", вул. Підгороднянське шосе, 12-А,Первомайськ,Миколаївська область,55200

про

стягнення штрафу в сумі 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.11.2010року позов Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення 17000 гривень з ВАТ "Первомайськавтотехсервіс" задоволено та 17.12.2010 року судом виданий виконавчий лист.

03.02.2011року відділом державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

16.07.2014року від Південно-українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду надійшла заява про заміну стягувача з Миколаївського територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку правонаступником Південно-українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2558 від 08.11.2013 року з метою оптимізації діяльності територіальних органів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та у зв'язку з ліквідацією Південного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку перейменоване у Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Одеса, повноваження якого поширюються на Миколаївську, Херсонську, Кіровоградську та Одеську область, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Південно-українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження (ВП №24145039) (стягувача) по справі №2а-7379/10/1470 Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку правонаступником Південно-Українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний